Die Konsequenz dieser unkoordinierten Energiesysteme ist ein erheblicher finanzieller und operativer Nachteil. Hohe Einzelinvestitionen amortisieren sich langsamer und erreichen nie ihr volles Potenzial, da die Skaleneffekte eines vernetzten Systems fehlen. Die Abhängigkeit von externen Energiebezügen bleibt hoch, was Unternehmen den Auswirkungen volatiler Energiemärkte und unvorhersehbarer Preisschwankungen aussetzt. Ohne die Fähigkeit, Lastspitzen durch standortübergreifende Koordination abzufedern, entstehen weiterhin hohe Kosten für Netznutzung und vermiedene Leistungsbezüge. Die fehlende Flexibilität und Reaktionsfähigkeit auf Marktdynamiken wie variable Stromtarife oder kurzfristige Handelsmöglichkeiten führt zu entgangenen Einnahmen und unnötigen Ausgaben.

Die Marktdynamik, insbesondere der steigende Anteil erneuerbarer Energien und die damit verbundene Notwendigkeit der Netzstabilisierung, macht eine reine Einzelstandort-Optimierung zunehmend unzureichend. Netzrestriktionen nehmen zu, und die regulatorische Landschaft wird immer komplexer. Unterschiedliche Bundesländer, Regionen oder sogar einzelne Kommunen können unterschiedliche Vorschriften für Einspeisevergütungen, Netzentgelte, Zertifizierungen oder die Teilnahme an Flexibilitätsmärkten haben. Diese Komplexität erfordert eine flexible Systemorganisation, die in der Lage ist, diese Rahmenbedingungen standortspezifisch zu berücksichtigen und gleichzeitig unternehmensweite Synergien zu nutzen.